Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Elecciones’ Category

En este complicado y, a la vez emocionante, proceso de seleccionar a los candidatos contra los que que se enfrentará en noviembre Barack Obama, el Partido Republicano tradicionalmente lo inicia con los caucus de Iowa y finaliza con la convención nacional del Partido Republicano, que está previsto que se celebre el próximo agosto en Tampa, Florida. Entre estos dos momentos, hay casi tantas variantes de sistemas de elección como estados que conforman el mapa estadounidense.

El sistema de “caucus” se desarolla mediante interminables asambleas en las que los electores discuten sobre la idoneidad de los candidatos. Es decir, son reuniones de vecinos y se celebran en escuelas, salones de actos o iglesias (generalmente metodistas). En Iowa se han llevado a cabo 1.784 “caucus”. En cada reunión, un simpatizante tiene la oportunidad de explicar porqué cree que su candidato es el mejor y el más adecuado para las expectativas de gobierno. Este sistema implica que no todos los candidatos que se presentan puedan tener un simpatizante o un amigo que hable a su favor en todas y cada una de las asambleas. Además, que participar en un caucus exige un mayor compromiso y un mayor esfuerzo; es decir, una mayor implicación en el proceso electoral por parte del ciudadano. El interesado en votar en unos caucus tiene que desplazarse hasta el lugar indicado de reunión, tiene que participar en dicha reunión que, como mínimo tiene una duración estimada de unas 2 horas y finalmente, determinar cual es su candidato idóneo. En este caso, los electores se han decidido por Mitt Romney por un escasísimo margen de 8 votos, seguido de Rick Santorum (verdadero ganador, ya que los sondeos lo situaban en último lugar a principios de diciembre); mientras que Michele Bachmann se ha retirado por los malos resultados obtenidos.

Sin embargo, las primarias de New Hampshire que se celebrarán el próximo día 10, son unas elecciones estándar, con voto secreto y urnas. Incluso en este tipo de elecciones hay variantes, ya que hay primarias abiertas y cerradas. Las primeras son aquellas en las que los electores del estado pueden participar en las primarias de uno u otro partido, sin necesidad de estar afiliados a dicho partido. En las cerradas, por el contrario, únicamente se les permite votar a los adscritos a la formación que celebra las primarias. En New Hampshire, las primarias son de tipo cerrado, es decir, los demócratas no podrán participar en la votación.

Pero ni de Iowa ni de New Hampshire suelen salir los candidatos definitivos que ganarán la nominación del partido. De hecho, sólo tres candidatos de la historia reciente de Estados Unidos que han ganado los caucus de Iowa han conseguido llegar a la Casa Blanca:  el republicano George W. Bush y los demócratas Jimmy Carter y Barack Obama. Lo que ocurre es que, dado el complicado sistema de votacion de los caucus, muy poca gente vota en Iowa (alrededor del 23% del censo), y el perfil de los votantes republicanos de Iowa suelen ser blanco, muy conservadores y en los que el votante cristiano evangélico es fundamental. En cambio, apenas hay población afroamericana o latina como ocurre en los estados más ricos o más poblados. Iowa sólo es importante por su valor simbólico: es la primera cita electoral oficial republicana y atrae mucha atención mediática.

En New Hampshire pasa algo parecido, aunque la participación es mayor (alrededor de un 60% del censo), el perfil del votante es también poco representativo de un país cada día más diverso, pues tiene poco más de un 1% de ciudadanos afroamericanos y la presencia latina también es muy escasa. Por tanto, los resultados verdaderamente predictivos empezarán a darse más adelante, como casi siempre ha ocurrido, se destacará un candidato después del 9 de marzo cuando ya hayan votado, entre otros, Ohio, Massachussets, Georgia, Oklahoma, Tennessee, Vermont, Virginia, Alaska, Dakota del Norte, Idaho y Wyoming. Pero la lucha entre moderados, conservadores cristianos y seguidores del ultraliberal Ron Paul, podría alargar la designación, produciéndose una reedición de lo ocurrido en 2008 en el campo demócrata, cuando Barack Obama y Hillary Clinton mantuvieron su pelea hasta casi el final.

Y escribiendo esto no puedo dejar de pensar en nuestras “primarias”. Si, estas del PSOE con Rubalcaba y Chacón y siento una profunda trsiteza por la comparación. Pero tampoco puedo dejar de recordar esa designación de Rajoy en el Congreso de Valencia y ya sí que tengo que contener las lágrimas a duras penas. Es lo que tiene comparar.

Anuncios

Read Full Post »

Nuestro actual presidente ha anunciado que no repetirá como candidato en 2012. A las pocas horas de este anuncio, en Twitter sus votantes comenzaron a agradecerle todo lo que iban considerando oportuno, con la etiqueta #graciasZP. La cuenta del psoe fue la principal promotora de #graciasZP. Al poco rato ya era trending topic, sin embargo, con resultados bastante distintos a los que esperarían los socialistas. Ahí van varios ejemplos:

  • miguel_nett: GraciasZP por usar el falcon solo en ocasiones imprescindibles como mitines, conciertos de tu mujer…
  • javi_santamaria. GraciasZP por vestir a tus hijas con cortinas para recortar el gasto público 🙂
  • alfonsobewsher: GraciasZP por poner de moda lo exótico, como el faisán.
  • cgestraviz: GraciasZP. Se va el faisán, se va el faisán. Se va pero no al banquillo…
  • marbarcon: GraciasZP por la alianza de civilizaciones, por los 5 millones de parados, por el hundimiento de la economía, por la politizacion justicia.
  • elentirvigo: GraciasZP por todo lo que has hecho por nosotros. Firmado: ETA
  • miguel_nett: GraciasZP por esos momentos inolvidables hablando ingles… ¡mejor que mr Bean!
  • RFCasas: GraciasZP por hacer que me echaran de menos. Firma: Felipe González.
  • _AlbertoSuarez: GraciasZP por enviar misiles humanitarios a aquellos que mas lo necesitan.
  • PatitofeoGr: GraciasZP por enseñarnos que la tierra es del viento… y de nuestros F18.
  • Martin_Varela: GraciasZP porque EREs el mejor.
  • killallhumans: GraciasZP pero no deberías dejar para 2012 lo que puedes hacer hoy mismo.
  • Araklan: GraciasZP por hacer de los etarras hombres de paz y de los hombres, heterosexuales, fumadores, cristianos y con coche unos delincuentes.
  • jamilkar: Márchate y llévate a Rajoy. GraciasZP.
  • novaalyyy: GraciasZP, tu te vas pero a mi me obligas a jubilarme a los 67 años y con menos dinero de pensión, nunca lo olvidaré, gracias.
  • alfonsobewsher: GraciasZP por la paridad, ya hay tantas desempleadas como desempleados.
  • cucodevenegas: a cada Zerdo le llega su ZaPatín. GraciasZP.
  • pablopibe: GraciasZP por tus clases de economía: ahora sabemos distinguir un ERE, una quiebra y un concurso de acreedores.
  • Elhombremagma: GraciasZP por los 110 km/h, ahora los 140 kilómetros del De Lorean sí que parecen una velocidad con la que viajar en el tiempo.
  • alfonsobewsher: GraciasZP por permitir que en Cataluña se pueda rotular en catalán o en francés pero no en castellano.
  • svqcity: GraciasZP por los Estatutos de Autonomía inconstitucionales, habiendo sido profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de León.
  • lasantacova: Nos prometiste el oro y el moro. Ya tenemos el moro. GraciasZP.
  • Israelem: “llegué, jodí y me fui”. GraciasZP.
  • raulelsiete: Si a PenélopeCruz le han puesto la estrella en Hollywood, Zapatero puede soñar con su Nobel de economía. GraciasZP.

Read Full Post »

Una nueva especie animal prolifera en España. Es la panda de chupopteros de la SGAE, una entidad sin ánimo de lucro que tiene teatros, propiedades inmobiliarias y le pone una pensión de jubilación a Teddy para que cuando deje el puesto siga chupando. Y nadie para a estos caraduras.

Ahora toca pagar las cuentas. El político de turno tiene que apoyar lo que diga la SGAE. Ahora la izquierda tiene que pagar el “no a la guerra” y otras expresiones públicas de apoyo. Mañana, tras el eclipse lunar, el democrático (la aprobación de la ley Sinde). Qué bonito todo.

Carlos Guervos, director de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, responde a todo el revuelo organizado en internet contra la Ley Sinde con un proverbio árabe: “los perros ladran pero la caravana sigue avanzando” escribe desde su iPhone, regalo del Congreso.

Más de una veintena de páginas webs han cerrado a lo largo de este domingo como protesta ante la posible aprobación el próximo martes. Todos ellos redirigen a los usuarios al portal “No al cierre de webs” un espacio donde se encuentra un manifiesto del movimiento.

Los políticos nos mienten, en realidad no favorecen a la SGAE, dicen. Lo hacen porque “si no se aprueba la Ley Sinde, las multinacionales se van a ir”. Como si alguna industria se hubiera ido alguna vez de un país en el que “sólo” representa el 85% del negocio.

(más…)

Read Full Post »

No recuerdo cual de nuestros iluminados políticos comentó en el Congreso: “si a alguien se le ocurre otra forma de reducir el gasto, escucharemos su propuesta”. La propuesta del Gobierno es esta:

  • Congelar las pensiones. Desde mi punto de vista, no hay nada más injusto. Es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
  • Reducir el sueldo de los funcionarios. En alrededor de un 5% en 2010 y su congelación en 2011. Es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores.
  • Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de euros. Ni falta hace que diga que es un disparate. En estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

A mi se me ocurren un par de ideas para reducir el gasto.

  • Eliminar el Senado. Es una cámara inútil, dicho por los mismos senadores. Noruega, Suecia, Dinamarca, no tienen senado; Alemania sólo cuenta con 60 senadores; EE.UU tiene dos senadores por cada estado. Los grandes teóricos del derecho internacional y constitucional (Duverger, Jellinec, etc.) opinan que es una cámara innecesaria, prescindible y que está en extinción. ¿Por qué tenemos que mantener a 260 gansos inútiles, una cámara estéril, vacía de contenido y pasada de moda. ¡¡Fuera el Senado ya!! Eliminándolo ahorraremos 3.500 millones cada año.
  • Eliminar la pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás “padres de la patria”. ¿Por qué 3500 cargos públicos cobran sueldos millonarios por dedicarse a la política 7 u 8 años? A cambio, el español de a pie trabaja 35 años para recibir despues una pensión ridícula, pensión que, encima, ahora reducen.

(más…)

Read Full Post »

Alfredo I el Dominador

Hace algún tiempo, en concreto desde la última crisis ministerial, de la que Alfredo Pérez Rubalcaba (en adelante Alfredo I el Dominador), surgió como el dominador absoluto del partido y del nuevo gobierno, al conseguir de la mano de Zapatero el cargo de vicepresidente primero, todo ello sin perder su cartera de Ministro del Interior; muchos somos los que intuimos que será el sucesor del amortizado y caduco presidente Zapatero.

No he podido dejar de recordar estos días las declaraciones de González Pons, uno de los pocos políticos del PP a los que realmente le encuentro chispa y  vivacidad en estos días de oposición opaca y gris. Una de sus intervenciones que me hizo disfrutar fue la recomendación a Wikileaks para investigar a Alfredo I el Dominador, añadiendo de su propia cosecha ayer mismo que “es un político que está reñido con los derechos fundamentales, que representa el pasado y que no sabe nada de economía. Además, está relacionado con algunos de los asuntos más difíciles de explicar de los últimos 25 años de la política española”.

Pero es que las tesis de los que sospechamos, junto a González Pons, que el relevo de Zapatero se llama Alfredo I el Dominador se asentaron ayer un poco más, pues el pasado fin de semana Zapatero no dio la cara, escondiendose tras su segundo, el Dominador, que descargó contra Mariano Rajoy, acusándole  de repetir el mantra de elecciones anticipadas una y otra vez, en lugar de “ayudar” al Ejecutivo. Quizá se refiere al mismo tipo de ayuda que el Dominador prestó al Gobierno del PP tras los atentados del 11-M, y la noche anterior a las elecciones generales del 14-M; por poner un ejemplo sin pensar demasiado.

(más…)

Read Full Post »

Llevaba mucho tiempo verdaderamente aburrida de la política del país. Un gobierno de vergüenza y una oposición… de lo mismo.

Esta mañana ha habido una sesión de preguntas al Gobierno en el Congreso. El tema a tratar era, como no podía ser otro, “el Estado de Alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo” vamos, el nombre que nuestros queridos dirigentes han dado al caos de los controladores y la respuesta dictatorial del gobierno.

Sin embargo, esta intervención me ha sacado, como poco, una sonrisa. Os dejo el vídeo y la transcripción, porque merece la pena:

 

El Ministro de Fomento es “un inútil total con dosis importantes de caradura porque siempre encuentra una excusa para no asumir sus responsabilidades”… No seré yo quien emplee estos calificativos con el señor Blanco ni con nadie. Tan cariñosos epítetos fueron los que dedicó don Alfredo Pérez Rubalcaba a un Ministro de Fomento por unos retrasos en el aeropuerto de Barajas en el año 1999.

Sí, la transcripción está bien, pero el vídeo es mucho mejor. Hay que mirar los gestos de los destinatarios de estas palabras. Porque hay caras que no tienen precio…

Read Full Post »

Que España es un país de pandereta está quedando demostrado este puente de la Constitución. Sin embargo, el mundo debe saber que nos lo tomamos todo con humor. Si no, echadle un ojo a la crisis de los controladores en Twitter, donde #Controladores, #AENA#estadodealarma#Barajas son Trending Topic WorldWide (vamos, los temas más discutidos a nivel de todo el mundo):

  • UnMaChoBeta: Para los que estáis en Barajas, el que grita señalando al primero que pasa ¡UN CONTROLADOR, ES UN CONTROLADOR! Soy yo.
  • mjaloco: – Mamá, mamá! En el colegio me llaman controlador… – ¿Y tú qué haces? – Me pongo malo de repente.
  • PatitofeoGr: ¡Que #wikileaks nos de las direcciones de los controladores! Que les hacemos una visitilla.
  • patocojo: El ejército rebelde de los controladores se ha atrincherado en el cuarto de las escobas de la torre de control…

  • acruzgp: En Barajas: primeros gritos pidiendo la vuelta de Aznar
  • hdezbreijo: Si ya lo dijo Zapatero: “la tierra es del viento”. Si los controladores controlan el aire. ¿La tierra es de los controladores?
  • Marc_amigo: Estoy pensando en acaparar alimentos, pero no veas que pereza bajar al súper.
  • PatitofeoGr: Directo desde Barajas: ¡Blanco, cab*ón, súbete tú al avion!
  • jignacio_al: controladores + alt + supr
  • PatitofeoGr: “Se sienten coño” #militarizandoaeropuertos

(más…)

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: