Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Aborto’ Category

Hoy es 7 de Marzo

Y por eso hoy, precisamente; todos los que creemos en la VIDA tenemos una cita ineludible. Aquí en Granada será a las 12 en la Fuente de las Batallas. A los pocos que leéis este blog, os animo a estar allí. Aunque anoche salierais de fiesta, aunque esté lloviendo, aunque haga frío, aunque en ese momento se juegue un partido de basquet muy interesante (ya lo he dejado grabándose…) y aunque se nos puedan ocurrir mil cosas, nuestro sitio a las 12 está allí.

Por todos esos bebés que nunca serán, por todas esas vidas truncadas antes de poder vivir, por toda la injusticia que supone que un ser humano pueda decidir sobre la vida de otro ser humano: ¡DERECHO A VIVIR!

Anuncios

Read Full Post »

La vida según Bono

A lo largo de mis no pocos años de vida, he encontrado sobre muchísimos temas las justificaciones más inverosímiles que puedan imaginarse; pero debo decir en honor de José Bono, que no había oído ninguna tan carente de sentido común y tan absurda para intentar justificar lo injustificable en alguien que hace bandera de su catolicismo. Yo soy creyente y practicante; y, obviamente, en ningún momento tengo el atrevimiento de otorgar carnet de creyente a nadie, algo a lo que Bono se atreve sin ruborizarse: “a un asesino como Pinochet sí le dieron la comunión”.

La discusión sobre esta afirmación es obvia: a un asesino como tú, José Bono, tampoco han dejado de dártela. Porque, explícame, a ver si yo lo entiendo: si tú crees que la vida, cualquier vida; tiene la máxima dignidad y el derecho a ser defendida por encima de todas las demás cosas, ¿porqué has votado afirmativamente la Ley de plazos del aborto? Has escrito un artículo en El País para intentar hacernos comulgar con la rueda de tu catolicismo a los que no entendemos, ni podemos entender, semejante incoherencia. Y además, en el colmo de la incongruencia, te refieres a que tu conciencia te interpela; y el resultado no puede ser más lamentable. Porque una vez que te has sentido interpelado ¿tu solución es poner una vela a Dios y otra al diablo? Pues recuerda, como católico que dices ser, que para éstos casos, Jesús ya dejó la solución: “Nadie puede servir a dos amos, porque odiará a uno y querrá al otro, o será fiel a uno y despreciará al otro” Mt 6,24. (más…)

Read Full Post »

La ignominia de una Ley.

Y, finalmente, yo también estoy de regreso. La verdad es que aún un poco desdibujada por una abrumadora situación personal y familiar. Pero de todas formas, se hace lo posible ;).

Hay muchas cosas de las que podría hablar y que me han sorprendido; aunque no tanto como a Patito, esas dos entrañables gorditas jorobadas con atuendos góticos. Y me resisto a hablar de ello porque me parece que es dar bofetadas al padre en el aspecto de unas infortunadas niñas.

No le encuentro mucho sentido a este debate acerca de la envoltura en que se presentaron las pobres niñas en un acto oficial, al que llegaron en un viaje pagado con los impuestos de todos; puesto que ya nos dijo su padre que ellas eran unas importantes consejeras en las decisiones políticas que tomaba. Hace 5 años que Zapatero, en declaraciones al New York Times, las introdujo como las asesoras de la mayor decisión política que tomó: retirar nuestras tropas de Irak. No está de más que pusiéramos cara a tan importantes orientadoras de la política de Zapatero.

Pero en la barahúnda que produjo semejante foto, pasaron con más pena que gloria dos noticias verdaderamente trascendentes: la mayor subida de impuestos para las clases medias de toda la historia de la democracia, y la aprobación por el Consejo de Ministros del Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo; para su posterior estudio y aprobación en las dos Cámaras del Parlamento.

derechoavivir

Personalmente, este último Proyecto de Ley, al que, coloquialmente, todos nos referimos como “La Ley del Aborto” me parece extraordinariamente dramático. Y lo más dramático, lo más terrible de la redacción de este Proyecto, es que considera el aborto como un derecho. El derecho que se reconoce a cualquier mujer de prescindir de la vida de su propio hijo. ¿En base a qué criterio, a qué reflexión, puede una mujer decidir quien debe nacer o quien no? Y es que, para mi es obvio que eliminar una vida no puede ser un derecho que se refleje en legislación alguna.

Es por ello que antes de la aprobación en el Parlamento de semejante ignominia, estamos obligados a parar esa cultura “progre” de la muerte con todos los medios que tengamos a nuestro alcance. Y uno de ellos es la próxima Manifestación en defensa de la VIDA que tendrá lugar el 17 de octubre en Madrid. Aún no sé si podré asistir por mis  muchas ocupaciones familiares, pero es una prioridad personal estar allí. El derecho a la VIDA no puede admitir interpretaciones. No es de recibo, como ha hecho creer esta progresía imbécil; que un asesino en serie tenga un total y absoluto derecho a vivir; mientras que un inocente, por el exclusivo hecho de que ha de permanecer ligado a una mujer durante 9 meses, pueda ser eliminado sin más sentimiento que la incomodidad de haberlo engendrado. Lo siento, pero la incoherencia, la hipocresía de estas interpretaciones, me revuelve el estómago. Si defiendo el derecho a la VIDA, lo he de defender para TODOS los seres humanos, incluso los no nacidos, que no son propiedad de nadie.

Read Full Post »

Por poco me salto, en mi atolondramiento bloguero, el meme que me remitía Elentir y que tiene por título “Tengo una pregunta para usted”. Consiste este meme en plantear una pregunta a Zapatero.

Mi pregunta es bien sencilla y breve: ¿Qué cree usted que pudiera tener en común con la candidata republicana a la vicepresidencia de EEUU, Sarah Palin?

Me gustaría conocer su respuesta. Simplemente por ver qué piensa de la decisión de la candidata republicana a la presidencia de EEUU en cuanto al embarazo de su hijo con síndrome de Down y su determinación de seguir adelante hasta dar a luz al pequeño Trig Paxson Van Palin.

Las normas para el meme están en blog de Público. Os invito a todos a proponer vuestras preguntas a Zapatero.

Read Full Post »

Mis percepciones

Que el PP anda perdido y el PSOE le gana por la mano todo debate no es algo nuevo; sino consecuente con la deriva que el partido ha emprendido desde las pasadas elecciones de marzo. Puede ser que, a Rajoy; la Riviera Maya y el Báltico le hayan relajado tanto que, desde que volvió, no ha sido capaz de empezar a trabajar en serio. Realmente, sólo he visto moverse con ímpetu a éste hombre cuando se trataba de asegurar su renovación antes del congreso de Elche; que viajó a todas las provincias de España buscando compromisarios y asegurando votos. Después de tal derroche de vigor; ha permanecido inerte, con algún bosquejo de tenue actividad.

Y ya que no es capaz y yo así lo he asumido, de plantar cara, como partido de la oposición, al gobierno; al menos, como votante que he sido, exijo que aclare su posición acerca del aborto. Creo que es un tema muy importante, tanto para mi como para muchas personas que se han contado entre sus votantes.

Don Alberto Núñez Feijoo, presidente del PP de Galicia; me ha sorprendido esta mañana anunciando que ve legítimo que el gobierno abra el debate sobre el aborto. Y claro, legítimo es; y decir esto es una obviedad digna de un mayor alcance intelectual que el que tiene usted (presuntamente) atribuido. Lo que no resulta tan obvio para los (ex)votantes de su partido es la postura del PP en éste tema. Y vaya por delante que ésto no es una cuestión de laicidad. No entren ustedes en ése juego. El laicismo y el asesinato son dos cosas diferentes. Para poner un ejemplo al alcance de su (presunta) inteligencia: robar es un delito, y da lo mismo que seas católico, busdista, judío, musulmán, hindú o incluso laico. Pues el asesinato es lo mismo: es un delito, independientementede religiones o de laicidades. (más…)

Read Full Post »

El gobierno ha decidido acelerar una ley para liberalizar el aborto en las primeras semanas del embarazo. A pesar de que ésto no figuraba en el programa electoral que presentó el PSOE a las pasadas elecciones generales. La ministra miembra del gobierno, Bibiana Aído, ha asumido el peso de la futura legislación. Con los encargos de constituir en primer lugar y presidir después la primera reunión del Comité de Expertos que el Ejecutivo ha elegido para abordar la futura regulación de la interrupción voluntaria del embarazo.

Llamar Comité de Expertos a ése cúmulo de personajes proabortistas es, simplemente, un eufemismo. Que, al menos en el mundo de la medicina ginecológica son conocidos por estar a favor y practicar abortos en la sanidad pública. Y además, es que, en cualquier caso, supongo que una regulación de éste tipo correspondería a un ministerio como el de Sanidad, no al ministerio de Igualdad. Ah, claro, que la ministra de igualdad es mujer y eso, claro está; le da un tufo rosa y más suave a la legislación sobre el asesinato más cruel, al que llaman eufemísticamente IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo); es decir: ABORTO.

En una época como la que vivimos, con problemas de natalidad, con tasas de infertilidad en aumento por la tardanza a la hora de tener hijos ¿por qué no se ha dedicado el gobierno a  regular y potenciar la entrega en adopción de esos niños no deseados? Los casos de violación, enfermedad o baja edad de la madre, tanto como de aquéllos en que se trata de una decisión económica; serían deseados por muchas otras familias que peregrinan hasta China, Colombia o Nepal para dar consuelo a su deseo de paternidad. Ah, claro, que ésto no crearía ningún debate social y es algo con lo que todos estaríamos de acuerdo.

Pero pienso luchar con todas mis fuerzas porque esta ley no vea la luz; porque estoy total y radicalmente en contra de cualquier tipo de aborto; soy consciente de que mi lucha (y la de muchos de los que me leéis), tendrá un alcance muy limitado, como lo fue la lucha en contra de la LOE. Aunque éso no me detendrá.

Sin embargo, nunca hasta hoy había sentido ese profundo desprecio, esa profunda repugnancia, casi aversión hacia Zapatero y su gobierno de analfabetos. Es ruin, despreciable, mezquino, bajo, roñoso, miserable, infame y abyecto el que; para no hablar de crisis económica, de paro, de vivienda, de familias que no pueden hacer frente a su hipoteca o de precios galopantes; se saquen los temas más dolorosos para entretener a los ciudadanos: el aborto, la eutanasia, la memoria histórica…

A este gobierno de sinvergüenzas le da lo mismo el dolor que pueden ocasionar entre sus súbditos, les da lo mismo revivir un enfrentamiento entre los dos bandos de un conflicto ya casi enterrado; las aspiraciones de éste gobierno son simple y llanamente corruptas, deshonestas y repugnantes.

Read Full Post »

Ha terminado hace unos días la convención del partido demócrata, con la proclamación oficial de Barack Obama como candidato por el partido demócrata a la presidencia. Y hoy mismo, en Minneápolis, la ciudad separada de su gemela, St.Paul, por el río Mississipi; si Gustav no lo impide, comenzará la convención republicana que nominará a John Mc Cain como candidato oficial a la presidencia de los EEUU.

A ésta convención irá como candidata a la vicepresidencia una mujer excepcional: Sarah Palin, que será la compañera de fórmula de Mc Cain. La biografía de ésta mujer, actualmente gobernadora  del estado de Alaska; es curiosa, interesante y, a la vez, demuestra una gran firmeza en sus principios y en sus convicciones. De un físico agraciado, quedó segunda en un concurso de MIss Alaska y tiene también la juventud que quizá le falte a su compañero, puesto que tiene 44 años. Su popularidad es del 90%, defiende la posesión de armas y se opone radicalmente al aborto (el pasado diciembre, cuando su médico les anunció que su quinto hijo, que estaba por nacer, sufría el síndrome de Down, Palin y su marido decidieron tenerlo; lo que da un valor añadido de credibilidad a sus principios). Aceptó el desafío de su nombramiento recordando que el mayor de sus cinco hijos combatirá en Iraq. (más…)

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: