Las dos “ges” de la corrupción.

Pues no, corrupción no se escribe con dos “ges”, ni siquiera con sólo una. Pero hay dos “ges” íntimamente ligadas que desencadenan en el subconsciente de todos esa nefasta palabra. La “ge” de Gürtel (correa en alemán), que no es más que el nombre del empresario que obtuvo contratos de carácter político, previo pago, del Partido Popular en Valencia y Madrid. Y la no menos nauseabunda “ge” del siempre presente Garzón, el chico para todo del gobierno de ZP.

-> En cuanto a la primera “ge”; ésta mañana se hacía efectiva la dimisión de Ricardo Costa, secretario general y portavoz del PP Valenciano; que hasta anoche mismo se negaba a ello. La pregunta que yo me hago es ¿porqué él y porqué sólo Costa? Después del despropósito y de la farsa que se vivió ayer tarde con el cruce de comunicados, finalmente Rajoy ha dado un golpe de autoridad y ha hecho dimitir a Costa. Pero, para los que hayan seguido, aunque sea a distancia, la trama Gürtel, este hombre ya es culpable. No lo es por la trama Gürtel, puesto que ni siquiera está imputado en ella, y toda su conexión con esa trama se refiere a una conversación con “El Bigotes”, así como a haber recibido un regalo carísimo, que él niega y que asegura tiene documentos para demostrar la falsedad de esta aseveración. Pero no, Costa ya es culpable de insubordinación, de resistencia a la autoridad de Rajoy y de insumisión a las órdenes que provenían de Génova. Pero es que… yo creo que Costa tiene razón. ¿Porqué va a ser él el cabeza de turco de algo con lo que apenas tiene conexión? Hizo bien en rebelarse: si es culpable de corrupción, fulminantemente a la calle, y si no lo es, como parece ser el caso; ¿porqué tiene él que ser el chivo expiatorio? Al menos él ha demostrado más pantalones que Rajoy al comparecer públicamente y poner blanco sobre negro sus relaciones con “El Bigotes”, así como para disculparse por la bazofia de semejantes conversaciones.

Es decir, lo único de lo que se puede acusar objetivamente a Costa es de ser un pijo y, de momento, eso no está tipificado como delito. Pero lo que está claro es que, para que ese cúmulo de actuaciones de los Correas, Bigotes y otros despreciables individuos tuvieran lugar, existía un caldo de cultivo en el PP, un caldo de cultivo que permitió a éstos indeseables abusar de unas estructuras de poder esquivando el necesario e imprescindible control. Para cualquiera es meridiano que lo que procede es nombrar una comisión interna de investigación que permita esclarecer la verdadera responsabilidad de los implicados y de todos aquéllos que hayan metido la mano en la caja pública, y obligarles a asumir su responsabilidad, llegue hasta donde llegue. No vale quedarse en Costa.

-> La otra “ge” es la inicial del apellido de un juez aborrecible por su parcialidad, Garzón. Tradicionalmente, la instrucción de los sumarios de este personaje es un absoluto desastre, y sus actuaciones son partidistas y sectarias, como ejemplos valgan la orden de Garzón de eliminar conversaciones intervenidas en prisión a los cabecillas de la trama Gürtel con sus abogados que exculpaban a dirigentes del PP; y que, claro está, favorecía a este partido. O incluso el blindaje del sumario del chivatazo a ETA de la operación Faisán, que obviamente perjudica al PSOE. Intimamente relacionado con gran cantidad de dirigentes socialistas; como Felipe González o José Bono; así como con ministros de los gobiernos de Zapatero como Bermejo, que se vio obligado a dimitir por su relación con éste juez; Garzón puede cargarse el caso Gürtel con su ineficacia.

Tengo para mí que este juez instruye tendenciosamente sus sumarios. Se filtran interesadamente los contenidos; por ejemplo, nadie se ha enterado de que la asesora de Zapatero, Angélica Rubio, estuvo en nómina del constructor leonés vinculado al caso Gürtel. O tambien, se han violado derechos fundamentales de ciudadanos desde que comenzó la investigación del caso, que fueron denunciados por el Consejo General de la Abogacía Española. Es decir, el caso se ha convertido en una especie de resquicio situado, por obra y gracia del Gobierno y de algunos jueces, fiscales y policías;  fuera del Estado de Derecho, con el único objetivo de liquidar a la Oposición.

Y lo peor de este inmoral asunto, es que la nulidad de las escuchas ordenadas por Garzón, que constituyen, a la luz del ordenamiento procesal vigente, un abuso de una extraordinaria gravedad; podrían, a la larga, beneficiar al PP; puesto que es posible que muchos de los implicados en la trama Gürtel salgan indemnes del proceso, a pesar de que se tenga constancia de su participación. Y la gente, que se queda en la superficie de las cosas, sólo vería que la ejecutiva del PP, con un ineficaz Rajoy a la cabeza; pasa de largo por ésta oscura página y sale incluso reforzada de cara a unas posibles elecciones generales.

Todo esto únicamente imputable a la ineptitud y parcialidad de un juez empeñado en hacer política barata desde sus desastrosamente instruidos sumarios y sus actuaciones arbitrarias y deficientes.