Mi añorado patrón oro y el plan de rescate de Wall Street

He terminado hoy de leer el informe de Alberto Recarte que ha publicado Libertad Digital titulado “La crisis financiera internacional y el crack financiero español”. La verdad es que me ha sorprendido su coincidencia con Sarkozy en achacar la responsabilidad de la crisis financiera a los políticos.

Ha señalado Sarkozy, no hace mucho, que son los políticos los principales culpables de la crisis financiera mundial. Comentó que en todos los países hay mecanismos reguladores, que son responsabilidad de los respectivos gobiernos, que deberían haber controlado a los bancos y a los mercados financieros. Pero todos esos controles han fallado o ni siquiera han sido aplicados con solvencia. Admiro la capacidad de éste hombre, y también le admiro por haber puesto en su lugar a Zapatero, cosa que en España nadie sabe hacer; al haberle dejado fuera de la cumbre europea contra la crisis financiera.

Quizá Sarkozy ha leído el informe Recarte, o quizá es una apreciación suya sin más. Pero volviendo al informe Recarte, comentaré que su lectura me ha hecho evocar el viejo y tan controvertido patrón oro.

Creo sinceramente que todo éste desastre financiero tiene su origen en el abandono del patrón oro; facilitado por las teorías de un insufrible patán con título de lord: Keynes. Keynes propició el milagro multiplicador de los panes y los peces financieros. Con el abandono del patrón oro, se podían imprimir billetes sin que estuvieran respaldados por el oro que garantizaba el valor efectivo de algo que no son más que recortes de papel.

Y de ahí a negociar con algo tan oscuro e ininteligible como las opciones de futuro, los bonos o los derivados no hay más que un paso cualitativo. Lo intentaré explicar con un ejemplo tan fácil que incluso lo entendí yo. El sistema económico ha expandido la generación de deuda hasta límites increíbles. Porque cuando yo le presto a mi amiga Luisa 1000 € en billetes, la cantidad de dinero existente en la economía global permanece inalterada. Pero algo ocurre cuando Luisa deposita sus 1000 euros en el banco de la esquina. Cuando éste banco presta a Carlos 700 € para comprarse un coche (de los 1000 que allí depositó Luisa);  la cantidad de dinero existente en la economía aumenta justamente en ésos 700 €. La cantidad de dinero en metálico sigue siendo 1000€, no ha variado; pero sí lo ha hecho el llamado dinero bancario que ha creado el banco de mi barrio (700€).

Es fácil entender lo lucrativo del negocio para Bancos y Cajas; recogiendo el dinero, depositando en sus fondos una parte y prestando la otra parte, es decir, creando dinero. Y éste dinero creado, se invertía de nuevo en las mismas operaciones financieras de endeudamiento y de riesgo. Lo peor es que todas ellas son inversiones hechas con cargo a los depósitos y ahorros de particulares y empresas.

Pedir ahora, como está haciendo Bush, que sean justamente ésas empresas y ésos particulares los que ayuden a las entidades que han jugado con sus ahorros, poniendo más dinero para nacionalizar la deuda mala; es decir, comprar la deuda mala, sanearla como se pueda, y venderla a lo que se pueda; mientras todos los tiburones de Wall Street han estado ganando (y asegurando en paraísos fiscales) cantidades ingentes de dinero; ha hecho enfurecer al americano medio; y, desde mi punto de vista, con toda la razón.