Como siempre, “El País”, ése periódico que fue independiente y que resiste actualmente colonizado por la progresía, ha terminado el verano con una guinda: una entrevista al ilustre asesino… perdón, quise decir político democrático, Santiago Carrillo. Qué deslices más tontos tengo… serán los achaques de la edad, que no perdonan.
En la entrevista el propio Santiago Carrillo reconoce, al recordar las manifestaciones de la pasada legislatura, denominándolas “marchas”, que tenía la “sensación de que estábamos en 1936″. Es posible, puesto que su chochera le impedirá recordar más diferencias.
Cuando le preguntan por Paracuellos sólo dice, puesto que carece de argumentos, que “es una obsesión morbosa”. Pero, eso sí, no alberga sentimiento de culpa alguno por su implicación en los hechos. Genio y figura…
En cuanto al PP, sigue con sus ataques, y recuerda que, si en el congreso de Elche, se hubiera apostado por Gallardón, el inmerecidamente distinguido carcamal, hubiera pensado que “algo” habría cambiado en el PP, pero el resultado de tal congreso le hace creer que “no hay ninguna prueba de que la derecha española haya cambiado”.
En cuanto a los nacionalismos y las reivindicaciones lingüísticas, más de lo mismo: más comprensión, y salirse por los cerros de Úbeda, explicando que ha veraneado en un balneario de Gerona y que, “la gente que ha nacido en territorio de lengua castellana tiene la idea de que Cataluña es superior” (sic), ante semejante idea sólo he podido pensar en un ataque de senilidad más de éste acabado y caduco individuo.
Pero lo que más me ha llamado la atención de ésa entrevista al casi centenario vejestorio, es la justificación de la puesta en libertad de De Juana Chaos. Lo siento, pero es que ahí me ha llegado al alma cuando lo justificaba argumentando que “ha cumplido 21 años de prisión. A mí, a veces, me sorprende escuchar que 21 años de prisión no son nada. Cuando es algo trágico. La vez que más he estado en la cárcel ha sido un año y medio, y sé que 21 años es mucho.”
Señor Carrillo, ¿y 25 muertos no son nada? Quizá usted, que sabe cómo se siente uno con varios miles a las espaldas, lo vea claro; pero yo no lo tengo nada claro. 21 años, sinceramente, me parecen poquísimos para un individuo que ha asesinado a sangre fría a 25 personas. Y siga usted con sus chocheras.
Este capullo es la viva prueba de lo que ha sido la Transición y el Régimen actual; una continuación de la eterna y fratricida lucha Izquierda-Derecha sostenida en un constante trincherismo y una recurrente manipulación histórica. Murió Franco, los “paracas azules” aterrizaron en el liberalismo democrático, la Nueva Izquierda se encargó de repartir el visto bueno a JCI y a la clase política y los separatismos se dedicaron a asaltar a la Nación entera…Pero los fantasmas no mueren, y aquí lo tenemos.
(Gran post)
Solo un apunte, que mi escasa sensatez me dice que debería callar, pero que algo en mi interior me obliga a decir:
Espero que al igual que a éste hombre se le tacha de asesino, a otro que yo me se también se le tache de asesino. Porque lo que es, es. Y no se puede negar. Pero lo que es, lo es para todos!
Espero no molestar con éste comentario… y lo hago, si molesto, entonces será una bastante mala señal…
Besos!
Creo que ha llegado el momento en que se empiece a hablar otra vez de la guerra civil y la república. ¿Quieren memoria histórica? de acuerdo, pero toda entera, no sólo la parte que creen recordar. He escrito sobre esto en mi blog, que pertenece a Hazte Oir. Un saludo
Lo de España es una vergüenza. En la ex-Yugoslavia detienen a sus criminales de guerra y los entregan al TPI, y aquí mientras tanto Carrillo se dedica a conceder entrevistas con total libertad, e incluso se permite el lujo de criticar a la misma derecha a la que masacró durante la Guerra Civil. Esto es el colmo de la infamia.
Es el mismo maldito asesino de siempre…
# Andrés, según tú lo ves, nada terminó pues vivimos una continuación de la guerra del ‘36; pero, para mi, en 1.978; definitiva y realmente enterramos una dictadura y eso es algo para enorgullecernos.
# erMoya, no sé porqué muchísima gente cuando afirmo que Carrillo es un asesino, me responde lo que tú. Bueno, si, ¿y qué? gracias a Dios, ese dictador está enterrado y su etapa terminada desde hace más de 30 años. Y, de hecho, su memoria se ha borrado de todos sitios y además, él no es el asunto de éste post porque (gracias a Dios), no puede conceder entrevistas de ningún tipo. En resumen, que no sé que pinta hablar de él ahora.
De Carrillo no se puede decir lo mismo, sólo que ojalá estuviera igual que el otro, enterrado (en sentido metafórico, quiero decir) y dejara de darnos lecciones de ética a los demás desde los micrófonos de la Ser y a darnos lecciones de moral desde El País. Creo que lo mejor que haría es, como mínimo, callarse; y como máximo, tomar sopitas y buen vino, y desaparecer.
Y, por supuesto aquí puedes decir siempre lo que quieras y lo que te parezca. De hecho, eres uno de los jóvenes que conozco que tienes criterio y sentido común, algo nada habitual. Y claro está que tus opiniones nunca me molestarán, al contrario, me satisface el que las expongas aquí.
#susana, bienvenida, gracias por comentar y siéntete en éste blog cómo en el tuyo, por favor. Es realmente llamativo que cuando hacen mención a la memoria histórica, parece que sólo hay que hacer memoria de los muertos de la dictadura; sin recordar para nada los miles de muertos que se produjeron durante los años ‘31 al ‘39; y sobre todo del ‘36 al ‘39 con los gobiernos del Frente Popular.
Y es que yo creo que, una vez terminada la dictadura, debemos olvidar toda esa etapa catastrófica de la II República, la guerra fratricida y la dictadura. Mirando atrás no se puede recorrer ningún camino hacia adelante.
#Elentir, no puedes esperar otra cosa. Si haciendo éso ha vivido muy bien (seguro que tiene una visa platinum lo menos), ¿para qué va a cambiar? Es cierto que los criminales de un bando han sido más criminales que los del otro en ésta democracia española. Pero creo que es hora de enterrarlos a todos (repito que a algunos metafóricamente), sin excepción.
# H, si es que genio y figura…
Perdona si en éste post vi una intencionalidad distinta a la que és. Todo el mundo que en mi presencia a tachado a Carrillo de asesino, ha puesto al dictador a la derecha de… paso de blasfemar, eso.
Quizá sea por eso mismo que todo el mundo te responde así.
Por otro lado me gustaría contestar a Susana, y de camino expresar mi opinión al respecto a todo el mundo.
Susana, no. A mi modo de ver las cosas esa no es la forma de actuar. No puedes darle con memoria historica a los que quieren memoria histórica por una sencilla razón: estarás alimentando el odio. A los que quieren memoria historia lo mejor es ignorarlos (siempre que no se cuelen, claro). O intentar converceles de lo equivocado de su opinión, pero nunca golpearles con su misma moneda.
Uno de los grandes problemas de España es que después de 30 años aún continúan las rencillas, aún se siente el odio. Y no podemos ir por ahí alimentando algo que debería morir cuanto antes. Y la memoria historica lo alimenta por uno y otro bando.
Besos!
La vez que estuvo en prisión, como el ex Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid manifiesta, fue por revelarse contra la República en el año 1934, esa que pretendía defender en el año 36.
Por cierto, yo no creo que recordando lo que ocurrió a mis dos tios abuelos cuando los fusilaron unos “milicianos” en Alcazar de San Juan esté llamando al odio. Del mismo modo que si recuerdo que mi abuelo por parte materna estuvo a punto de ser fusilado por las tropas de Franco por ser teniente de la República tampoco creo que este llamando al odio. Simplemente cuento lo que ocurrió.
Callarse y dar por buena la llamada “memoria histórica” si me parece un error y una injusticia para aquellos que fueron asesinados tanto por unos como otros.
el 31 de Octubre los autonomos y pequeños empresarios vamos a mostrar nuestro hartazgo
http://huelgageneral2008.blogspot.com
No digo que haya que dar por buena la memoria historica, digo que directamente no debería existir.
Lo explico. Si alguien dice “¡¡¡memoria historica!!! (de los míos, claro)” al rato saltan cuatro alegando a los suyos (del otro bando, se entiende), eso, más temprano que tarde acaba convirtiendose en odio (y más en un pais como éste que cualquier disputa, generalmente, acaba en hostias, con perdón)
Sin embargo si nadie hubiese hablado de memoria y todos hubiesen callado ahora mismo éste post, probablemente tendría poco sentido.
Quizá tu, gonlor, no quieras incitar al odio pero de seguro habrá gente que verá fuego en tus palabras y se enervará.
Vivimos en un país de rencorosos y de gente que pretenden chupar del bote. Sacar una ley de memoria historia en cualquiera de los dos sentidos/bandos 30 años despues de la instauración de la democracia me parece la gilipollez mas enorme que se me ocurre.
Veo que por aquí escribís muchas fechas y sabéis mucho de historia. No sé, seran quizá mis escasos conocimientos de historia, o mi juventud (a saber) lo que me hacen ver las cosas tan fáciles.
Simple y llanamente no entiendo como es posible que despues de tanto tiempo algo tan horrible que debería ser olvidado* aún sigue coleando. Porque sigue coleando, y quien no lo vea está un poco corto de miras.
*olvidado en su mayor parte, pero no al completo. Siempre debe quedarnos un minimo recuerdo, ese que te queda cuando aprendes de los errores pasados, pero no más. Solo eso.
Saludos!
PD: Y así es como yo intento luchar contra la memoria historica, no dandoles más caña desde el lado contrario, sino explicando mi vision (porque en todo caso es una apreciación mía personal) del error que es el pensar en una “memoria historica”.
¿Pero como alguién va a ver odio en mis palabras si yo soy como Zapatero?
Tengo un abuelo de cada lado.
Y por cierto, que no lo había dicho, mi abuelo paterno acabo en un barco prisión rojo en Valencia.
La historia de mi familia paterna en la Guerra Civil es digna de un libro. Un libro que ambas partes les duele un montón y que me voy enterando a sacacorchos, pues mi padre se niega a hablar de ella. Casi lo único que hace es alzar el brazo
.
Y la de mi familia materna también. La hija de un joyero de Gíjón, que ha perdido todo en julio de 1936, acaba en Madrid y se acaba casando con un teniente de la República que está destinado en El Escorial y pega tiros en Guadarrama.
La memoria “historica” efectivamente no debería existir porque unicamente mira a un lado de lo que ocurrió. Y además es una chorrada llamarla histórica, pues “historica” fue tanto para los que fueron asesinados o la sufrieron gracias a un bando o al otro.
Pero la Historia es la Historia y lo que ocurrió entre el 36 y el 39 no se puede olvidar porque a julio de 1936 se llegó pasando primero por octubre de 1934 y si te callas estás dando pie a que la Segunda República fue una maravilla, y realmente fue un horror.
P.D. Nota para las autoras del blog: mi abuela está enterrada en Granada. Mi padre estuvo en Granada hasta que cumplió 14 años. Lo que me logró enterar es como acabo en Granada, pero lo consigueré saber , algún día, espero.
La mala hierba nunca muere…
Conozco una persona que lleva años rezando por a conversión de carrillo y no se rinde quizas algún día lo consiga (los milagros aunque improbables no son imposibles)pero si llega ese día seguro que no lo sacan en el país